सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को चार्ल्स डार्विन के विकासवाद के सिद्धांत और आइंस्टीन के विशेष सापेक्षता के सिद्धांत को चुनौती देने वाली एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जो द्रव्यमान और ऊर्जा (ई = एमसी²) की समानता को व्यक्त करता है। याचिकाकर्ता राज कुमार ने कहा कि उन्होंने अपने स्कूल और कॉलेज में डार्विन के सिद्धांत और आइंस्टीन के सिद्धांत के बारे में अध्ययन किया था, लेकिन उन्हें गलत पाया और इसलिए, उन्हें शैक्षिक रूप से नहीं पढ़ाया जाना चाहिए। 

याचिकाकर्ता के तर्क का जवाब देते हुए न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि फिर आप खुद को फिर से शिक्षित करें या अपना खुद का सिद्धांत बनाएं। हम किसी को भी अनसीखा करने के लिए बाध्य नहीं कर सकते। जिसके बाद इस याचिका को खारिज कर दिया गया। शीर्ष अदालत ने कहा कि वैज्ञानिक मान्यताओं को चुनौती देने के लिए भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत रिट याचिका नहीं हो सकती है। पीठ ने कहा कि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत एक रिट याचिका नहीं हो सकती है, जिसे मौलिक अधिकारों के मुद्दों से निपटना है। 

पीठ ने टिप्पणी करते हुए कहा कि यदि आप मानते हैं कि वे सिद्धांत गलत थे, तो सुप्रीम कोर्ट का इससे कोई लेना-देना नहीं है। अनुच्छेद 32 के तहत आपके मौलिक अधिकार का उल्लंघन क्या है? अंग्रेजी प्रकृतिवादी डार्विन द्वारा प्रस्तावित विकास का सिद्धांत बताता है कि सभी जीवित प्राणी प्राकृतिक चयन के माध्यम से विकसित हुए हैं। आइंस्टीन का प्रसिद्ध समीकरण E = mc2 कहता है कि ऊर्जा और द्रव्यमान (पदार्थ) विनिमेय हैं।