Breaking News
-
कनाडा के ब्रैम्पटन शहर में एक हिंदू मंदिर के पुजारी को हाल ही में खालिस्तानी…
-
छठ महापर्व के अवसर पर सीएम योगी आदित्यनाथ ने गुरुवार को लखनऊ में गोमती घाट…
-
फॉक्स न्यूज के साथ 2023 के एक साक्षात्कार के दौरान, ट्रम्प से राष्ट्रपति की शक्तियों…
-
कर्नाटक के मुख्यमंत्री सिद्धारमैया ने कर्नाटक की गृह लक्ष्मी योजना के बारे में कथित तौर…
-
अजित पवार की पार्टी राकांपा को राहत देते हुए एक उम्मीदवार जिसने पार्टी उम्मीदवार यशवंत…
-
नई दिल्ली। दिल्ली भाजपा के अध्यक्ष वीरेन्द्र सचदेवा ने आज छठ महापर्व के अवसर दिल्ली…
-
वक्फ विधेयक पर संयुक्त संसदीय समिति (जेपीसी) के विपक्षी सदस्य, 9 नवंबर से शुरू होने…
-
देश के अलग-अलग हिस्सों में आज छठ महापर्व के तहत तीसरे दिन डूबते सूर्य को…
-
प्रवर्तन निदेशालय ने विदेशी निवेश उल्लंघन की जांच के तहत गुरुवार को अमेज़ॅन और फ्लिपकार्ट…
-
लाहौर और कराची में सबसे खराब वायु प्रदूषण के लिए पाकिस्तान द्वारा भारत को दोषी…
पालघर। महाराष्ट्र के पालघर जिले के वसई की एक अदालत ने एक नेपाली व्यक्ति को 2020 में 11 वर्ष की एक लड़की के यौन उत्पीड़न के लिए पांच साल के कठोर कारावास की सजा सुनायी है। यौन अपराधों से बच्चों के संरक्षण (पोक्सो) अधिनियम से संबंधित मामलों की सुनवायी कर रही विशेष अदालत के न्यायाधीश एस.वी. खोंगल ने 45 वर्षीय राजू परम थापा को शुक्रवार को दोषी ठहराया और उस पर 1,000 रुपये का जुर्माना लगाया।
विशेष लोक अभियोजक जयप्रकाश पाटिल ने अदालत को बताया कि पेशे से रसोइया दोषी वसई में उसी इमारत में रहता था जहां पीड़िता रहती थी। उन्होंने बताया कि 27 अक्टूबर, 2020 को थापा द्वारा लड़की के साथ कथित तौर पर छेड़छाड़ की गई थी और घटना के समय लड़की 11 साल की थी। उन्होंने पीड़िता को इमारत के एक कमरे में खींचा और उसका यौन उत्पीड़न किया। अदालत ने आदेश में कहा कि अभियोजन पक्ष ने आरोपियों के खिलाफ सभी आरोप साबित कर दिये हैं।
अदालत ने कहा, ‘‘राज्य की जिम्मेदारी है कि वह गलत काम करने वाले/दोषी को सजा दे और यह भी देखे कि राज्य द्वारा पीड़ित को न केवल क्षति और चोट के लिए मुआवजा दिया जाए बल्कि उसका पुनर्वास भी किया जाए। दंड प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 357(ए) के प्रावधान का उद्देश्य अदालत को राज्य को पीड़ित को मुआवजा देने का निर्देश देने में सक्षम बनाना है।
यह पीड़ित की रक्षा करने और उसके पुनर्वास के तरीकों में से एक है।’’ उसने कहा, ‘‘आरोपी एक रसोइया था। उसकी कमाई का जरिया बहुत कम था। पीड़िता की आर्थिक पृष्ठभूमि कमजोर थी। पीड़िता को मौद्रिक मुआवजे से कम से कम कुछ सांत्वना मिलेगी। पीड़िता और उसके परिवार को बहुत कष्ट झेलना पड़ा है। इसलिए, इन सभी कारकों को ध्यान में रखते हुए, यह अदालत पीड़िता को मुआवजा देने का विचार रखती है।