यह बताए जाने के बाद कि उनके द्वारा साझा की गई जानकारी गलत थी, शर्मा ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर अपने बयान के लिए माफ़ी मांगी। उन्होंने समझाया कि उनका दावा मीडिया रिपोर्टों पर आधारित था और उन्हें पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट के निष्कर्षों के बारे में पता नहीं था, जिसमें मौत का वास्तविक कारण स्पष्ट किया गया था। अपने माफ़ीनामे में उन्होंने लिखा, “मैंने वही बात दोहराई जो मैंने मीडिया में स्वर्गीय राम गोपाल मिश्रा जी के बारे में सुनी थी। मुझे पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में स्पष्टीकरण के बारे में पता नहीं था। मैं अपने शब्द वापस लेती हूँ और माफ़ी मांगती हूँ।”

 

शर्मा ने बुलंदशहर में एक ब्राह्मण सम्मेलन के दौरान अपनी टिप्पणी की, जहाँ उन्होंने उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ द्वारा की गई कार्रवाई का समर्थन भी किया। उन्होंने मिश्रा की हत्या की वैधता पर सवाल उठाते हुए पूछा, “क्या किसी को 35 बार गोली मारना स्वीकार्य है? क्या उसके नाखून उखाड़े गए थे? क्या हमारे देश का कानून सिर्फ़ झंडा फहराने के लिए इतनी क्रूर हत्या की इजाज़त देता है?”

यह घटना सोशल मीडिया पर तेज़ी से फैल गई, जिससे लोगों में आक्रोश फैल गया। आलोचकों ने सवाल उठाया कि शर्मा एक प्रमुख मंच से ऐसे दावे क्यों कर रहे हैं, खासकर तब जब बदायूं पुलिस ने मिश्रा की मौत के इर्द-गिर्द अत्यधिक क्रूरता की अफ़वाहों को पहले ही खारिज कर दिया था।

पुलिस ने स्पष्ट किया कि मिश्रा की मौत गोली लगने से हुई, इस बात पर ज़ोर देते हुए कि यातना के आरोपों में कोई सच्चाई नहीं है। उन्होंने लोगों से गलत सूचना न फैलाने का आग्रह किया और सांप्रदायिक सद्भाव बनाए रखने के महत्व को दोहराया।

 

जैसे-जैसे प्रतिक्रिया बढ़ती गई, शर्मा ने खुद को रक्षात्मक पाया। उनके बयान ने न केवल विवाद को जन्म दिया, बल्कि संवेदनशील मुद्दों पर चर्चा करते समय सार्वजनिक हस्तियों की ज़िम्मेदारियों के बारे में भी चिंताएँ पैदा कीं।

विवाद के आलोक में, शर्मा की माफ़ी सार्वजनिक चर्चा को आकार देने में सोशल मीडिया के प्रभाव और संवेदनशील मामलों की रिपोर्टिंग में सटीकता की आवश्यकता की याद दिलाती है।