सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने गुरुवार को समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने की मांग करने वाली दलीलों के एक बैच पर फैसला सुरक्षित रख लिया। बेंच में मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और जस्टिस एसके कौल, एसआर भट, हेमा कोहली और पीएस नरसिम्हा शामिल थे। केंद्र ने कल (बुधवार) सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उसे समलैंगिक विवाहों को कानूनी मान्यता देने की याचिका पर सात राज्यों से जवाब मिला है। तीन राज्यों राजस्थान, असम और आंध्र प्रदेश ने याचिका का विरोध किया है, जबकि शेष चार सिक्किम, महाराष्ट्र, उत्तर प्रदेश और मणिपुर ने और समय मांगा है। इससे पहले मंगलवार को कोर्ट ने कहा है कि शादी एक संवैधानिक अधिकार है न कि महज वैधानिक अधिकार है।
इसे भी पढ़ें: Same-sex marriage hearing Day 9: सुनवाई से चीफ जस्टिस को हटाने की मांग वाली याचिका खारिज, जानें सिंघवी ने आज क्या दलील दी
केंद्र ने इससे पहले सुप्रीम कोर्ट से कहा था कि समलैंगिक विवाह को कानूनी मान्यता देने वाली दलीलों पर उसके द्वारा की गई कोई भी संवैधानिक घोषणा कार्रवाई का सही तरीका नहीं हो सकती है क्योंकि अदालत पूर्वाभास, परिकल्पना करने में सक्षम नहीं होगी। इसके दुष्परिणामों को समझें और उनसे निपटें। मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ नौवें दिन समान-लिंग विवाह के लिए कानूनी मंजूरी मांगने वाली याचिकाओं के एक बैच पर बहस सुन रही थी।
इसे भी पढ़ें: Same-Sex Marriage Hearing Day 7: केंद्र बनाएगा कमेटी, याचिककर्ता भी सुझाव दें, सुप्रीम कोर्ट में कहा- LGBTQ की मुश्किलों का हल खोजेंगे
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश सौरभ किरपाल ने कोर्ट के समक्ष कहा कि हम केवल सेम सेक्स मैरिज के तहत आधिकारिक दस्तावेज मांग रहे हैं। याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता सौरभ किरपाल ने कहा कि इस देश में एक समान नागरिक होने का विचार था हर किसी के समान अधिकार होना। एक निर्वात में विवाह की घोषणा- को किसी भी दो लोगों के जीवन के व्यावहारिक प्रभाव में औपचारिक रूप दिया जाना चाहिए। किरपाल ने कोर्ट में कहा कि हम केवल एसएमए के तहत एक आधिकारिक दस्तावेज की मांग कर रहे हैं। हमारे लिए इतना ही काफी है। हमें सामाजिक घोषणा मिलेगी। हम केवल धारा 4 के तहत एक घोषणा की मांग कर रहे हैं और वह पर्याप्त होनी चाहिए। विषमलैंगिकों के लिए एसएमए अव्यवहारिक नहीं होगा। ऐसे पहलू हैं जो अव्यवहार्य हो सकते हैं। लेकिन कुछ नहीं से थोड़ा असाध्य बेहतर है। और कुछ भी नहीं है जो हमारे पास था।
